（作者耷子，荔枝新闻特约评论员，影评人，执行制片，江苏省电影电视评论学会理事；本文系荔枝新闻手机客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）
乍一看，《犯罪现场》这个片名很容易让人误解为一部刑侦片，男主角极可能像“法医秦明”那样，对犯罪现场进行抽丝剥茧的推理，从而引领观众走进一场酣畅淋漓的头脑风暴中。但从影片落实在银幕上的效果看，《犯罪现场》更像是一部强行拼凑起来的情节剧，金培达存在感极强的配乐无孔不入，但依旧无法让人保持对情节的足够耐心，编剧处心积虑设计的“面包屑”，在影片中段就已经全部抖完，导致电影后半程全面崩坏，陷入某种自嗨的陷阱中。
这部以古天乐为首的群戏电影，构筑了一个貌似迷雾重重的关系网：警察、卧底、劫犯、平民，统统被搅进了一个只有鹦鹉才能解开的犯罪漩涡中。但无论是作为故事引爆点的珠宝店大劫案，还是为搭建推理结构而呈现的凶案，都很难对人物关系产生有效的黏合。更多时候，古天乐扮演的“坏人”都处于静止状态，张继聪扮演的“垃圾”警员则一次次做着东奔西突的无用功，而涉及到谜底的线索也早早就泄露出来，让人很难再集中精神看完全片。
《犯罪现场》融合了各种侦探推理小说的经典元素，并试图在人设上进行翻新——劫匪头子作为大反派，被置顶为影片的男主角，警员的性格缺陷被一次次放大，但这样做并未给影片带来人物质感上的提升，反倒让影片的逻辑构架变得莫名其妙。
被幻觉和失眠困扰的男主角，仿佛让人看见了《城中大盗》的阿弗莱克、《盗火线》的德尼罗、《这个杀手不太冷》的里昂，但这个角色始终徘徊在阴狠和柔情的暧昧地带，前史不详，动机莫名，故而他的行为也让人有些摸不着头脑。
在反派男主角不够吸引人的情况下，以警员为首的平民受害者们则被刻画得更加仓促。这里的仓促，并不体现在人物的身份和背景设置上，编剧用相对精炼的笔墨揭示了他们的过去，但在共同走进“东方快车”的过程中，他们的行为和彼此间的配合与胶着，并没有与警察形成令人震惊的角力，复仇手段尤显单一。
除此之外，事件的主人公——被割喉的死者在整个事件中存在感几乎为零，也很难让人理解。当观众根本不关心死者是谁的前提下，又如何会对参与这次谋杀的人感兴趣？
《犯罪现场》被诟病的另一大原因，是导演在故事垮塌后，试图以情感弥补情节的苍白，尤其是古天乐的那句“终于可以睡个好觉”，很容易让人想起《情枭的黎明》里帕西诺的“全世界的外科医生都缝合不了我的伤口”，但刻意地烘托情感，非但不会引起观众的共鸣，反而更加凸显情节的不足。
不过，公允点说，包括古天乐在内的所有演员，都贡献了认真卖力的表演，影片虽如同嚼蜡，但不至于让人指责制作粗糙。剧本虽先天不足，但也有过硬的视听技术支撑。
需要特别指出的是，《犯罪现场》也是古天乐和宣萱自《寻秦记》之后，时隔18年的再度同框，而宣萱在片中的表现也可圈可点。宣萱扮演的盲女，眼神十分逼真，感官的敏感和心理的微妙变化，也都被演绎得丝丝入扣，她也带来了全片唯一让人动容的段落。
总之，《犯罪现场》即便太过平庸，也不至于对之过分苛责，在港片持续低潮的时刻，能坚持以“剧情”为核心生产电影已是难能可贵，毕竟，像《无双》那样的电影，确实可遇而不可求。
特别声明：本文为人民日报新媒体平台“人民号”作者上传并发布，仅代表作者观点。人民日报提供信息发布平台。
写下你的评论
{{cell.content}}
{{item.content}}
{{item.content}}