人民号首页,人民号缩略图,人民号logo 人民号首页,人民号缩略图,人民号logo 人民号首页,人民号缩略图,人民号logo 人民号首页,人民号缩略图,人民号logo

成本低廉却能打击大型军舰!台湾剑翔无人机曝光,我们如何克制?

军武次位面

|

2024-02-05 14:10:56

【军武次位面】作者:太白

在台湾军队装备的众多无人机中,有一款名为“剑翔”的自杀式无人机,或者也可以被称之为巡飞弹的武器装备,无论是外型还是功能,都和以色列的“哈比”反辐射无人机非常类似。加上它的性能比较出色,成本也较低,可能在必要时,承担着打击福建沿海我关键军事目标引诱盾舰的作用,因此值得我们高度重视。

▲“剑翔”无人机,图片来源:网络

“剑翔”无人机首飞于2017年,在2017、2019年都曾经公开展出。它由台湾中山科学院研制,在2023年的台北军工展展出后,“剑翔”被高调宣布正式服役。“剑翔”无人机采用了圆柱形的机身,小展弦比弹翼设计和无平尾式布局。它的头部为安装引导雷达的位置,中部则为战斗部,后部则安装了发动机。“剑翔”发射时,由一台固体动力助推器提供动力。巡航时,则由一台双冲程活塞发动机提供动力。在作战时,可以由一台控制车控制3辆发射车组成一个编组,每台发射车上装有6个发射箱,每个发射箱中装载有两台“剑翔”。这样一来,3台发射车就可以实现对36台自杀式无人机的控制。从这些信息来看,无论是外形设计、编组方式、作战模式,它确实都和以色列的“哈比”无人机高度类似。

▲“剑翔”无人机,图片来源:网络

有消息称,台湾曾在2000年左右就考虑过引进以色列“哈比”无人机,但由于众所周知的原因而未能如愿以偿,因此走上了自研之路。十年甚至几十年磨一剑,在台湾的无人机研发领域并不算稀奇,放在“剑翔”无人机身上也同样如此。须知“哈比”无人机1997年就已经公开亮相了,而比它晚了30年的“剑翔”无人机,自然也具备后发优势。

台湾方面宣称,虽然整体上“剑翔”的外形和以色列的“哈比”差不多,说难听点就是抄了人家的作业,但是“剑翔”的性能要更加强大:依托于台湾的先进半导体工业,其作战能力大幅度得到提高,尤其是被动雷达导引头方面可能获得了比较大的提升。另外,在飞行距离上,台湾方面宣称其可以超过1000公里,滞空时间能长达5个小时。有资料显示,“剑翔”的导引头和“天剑”-2A反辐射导弹为同款装备,那么意味着它的探测距离可能达到90公里以上。对于一款自杀式无人机而言,可以说已经相当出色了。而这个探测和打击距离,也赋予了“剑翔”轻松跨过台湾海峡,并威胁福建沿岸军事和民用设施的能力。

▲“剑翔”无人机,图片来源:网络

除了性能上的青出于蓝而胜于蓝之外,“剑翔”无人机在使用用途上,也有着台湾方面自己的创新。“哈比”无人机装备的是频宽2到18兆赫兹的被动导引头,因此可以截获各种各样的雷达信号,并对其进行分类辨别从而确定目标,最后引导无人机本身进行自杀式攻击。“剑翔”无人机除了具备上述功能之外,还多了一种诱饵类型:它的主要功能就是模拟战斗机、直升机等空中目标的雷达信号,从而在到达指定空域后,引诱对方的防空雷达设备开机。只要对方上了当,那么在空中伺机等候的其他攻击型“剑翔”或者有人驾驶战机,就可以立马捕获信号并进行打击。因此在实战中,“剑翔”的两种型号往往混合编组,在作战中互相配合。

▲“剑翔”无人机,图片来源:网络

另外,基于打造“不对称”战斗力的思想,“剑翔”无人机还有一种特殊的用途,那就是吸引“盾舰”的防空火力。“剑翔”无人机本身速度比较慢,最快也只有250千米每小时,因此非常容易被舰艇搭载的高性能对空警戒雷达所发现。即便其采用蜂群攻击模式,也很难逃脱近防系统、舰炮以及舰空导弹的打击。台湾方面也深知这一点,但依然强调了它的对舰打击性能,原来是其侧重点在于吸引火力。当数十枚“剑翔”无人机朝着军舰飞奔而来的时候,舰艇也不可能完全置之不理,然而一旦采取拦截动作,又很容易消耗和占用防空资源,从而忽略了“雄风”系列反舰导弹这样的真正威胁。

▲“剑翔”无人机,图片来源:网络

另外,对于防空作战能力比较强大的军舰来说,“剑翔”或许根本就构不成任何威胁,但是对于后勤补给舰或者是两栖登陆舰来说,情况就可能完全不同了。这些舰艇本身的防空火力就比较虚弱,战时又不可能得到全方位24小时的“监护”。一旦“剑翔”偷袭得手,重创了其舰艇上的通讯设备或者雷达,则很可能意味着这艘军舰不得不退出战斗了。更为关键的是,相对于军舰而言,“剑翔”无人机的成本是比较低的,当然比伊朗的“小摩托”还是高很多。毕竟后者只是一个玻璃纤维甚至是带有木质结构的飞行炸弹,而“剑翔”还带有引导头,机身上更是涂抹了吸收雷达波的反隐身材料,可以完成自主寻找相关目标并进行打击的任务。

▲“剑翔”无人机,图片来源:网络

那么对于这样一款难缠的对手,我们到底应该怎么防呢?简单来说,就是一方面要提高雷达的探测水平,另外一方面也要发展多种多样的拦截手段。现代大型水面舰艇在雷达方面,应该全面换装模块化程度更高的有源相控阵雷达。新的雷达应该在提高多目标发现和交战能力方面下功夫,这样才能在应对反辐射无人机的蜂群攻击时,提高反应能力。至于拦截手段方面,除了现有的舰炮、近防炮和导弹之外,考虑到成本问题,也可以启用功率30-50千瓦左右的舰载激光武器系统,或者发展其他类型的电磁压制类武器。这些武器可以破坏“剑翔”无人机的被动雷达导引头,从而使其失控坠海。总而言之,“剑翔”的性能或许不会那么出色,但是任何一款武器装备,只要在战时发挥得当都有可能成为致命的威胁,所以也值得我们高度重视。

特别声明:本文为人民日报新媒体平台“人民号”作者上传并发布,仅代表作者观点。人民日报提供信息发布平台。

写下你的评论

热门评论
{{item.app_user_name}} {{item.news_timestamp}} {{item.like_num}} 赞

{{item.content}}

最新评论
{{item.app_user_name}} {{item.news_timestamp}} {{item.like_num}} 赞
{{++index}}
{{cell.app_user_name}} {{cell.news_timestamp}} {{cell.like_num}} 赞

{{cell.content}}

{{item.content}}

已加载全部内容
相关推荐

实时热点