22日，网上一段小女孩将小男孩扔入水井的视频引发广泛关注。据当地警方当晚通报：事件发生在云南省嵩明县小街镇某村，涉事7岁女孩王某与4岁男孩杨某在村中玩耍时，将其抱起放入水深2米、水面距井口2.65米的水井中。幸而救援及时未酿大祸，杨某被救起送医后经诊断无大碍，两家为邻居，素无矛盾，经村里调解达成和解。
视频曝光后，网上“爆料”满天飞，不负责任的炒作和“脑补”以及“阴谋”论者，应当予以谴责。更重要的是，公共事件的关注，理应以客观、理性和建设性态度探讨，尤其是要从深层原因与对策角度分析，方有意义。
从法治视角反思，该事件中，“施害者”是一个7岁的小女孩，“受害者”是一个4岁的小男孩，两人都是未成年，且系低幼儿童。我国民法典明确规定，未满8周岁的自然人是无民事行为能力人，理应得到其监护人全面、有效的监护。何谓全面、有效？即，举凡饮食起居、行为教育等，皆应得到监护人的管理、照护，亦即必须在监护人“视野之内”。
该事件发生在两个无民事行为能力人之间，其双方的父母或其他监护人都理应负有“监护缺位”之责。万幸，救援及时才“有惊无险”，但过往的确发生过更严重的悲剧，其损害不可挽回。即便监护人承担了相应法律责任，诸如赔礼道歉、赔偿损失等，但是，受害儿童的健康乃至生命之失却，何以“补救”？
尤其是置身数字与信息时代，儿童的监护问题更需正视和重视。因为哪怕是六七岁的小孩，其接触各类资讯的机会也相当多元。特别是短视频，具有直观性、娱乐性，有的甚至存在价值偏差，孩子需要教育引导，才能明辨其中的是非对错善恶。针对个人行为的恶害后果，儿童未必有正确的判断力。成人世界不言自明的那些“错误”“残忍”或“邪恶”的认知，儿童并非天然具备。正如该事件中，有说法称小女孩正是模仿影视剧情节才作出上述行为的。
故而，一则要甄选儿童的资讯媒介和内容，再则家庭、学校和社会应做好良性引导与教育，方可使儿童行为正确。古云：“不教而诛，谓之虐。”大人是儿童的“镜像”，如果孩子的父母等监护人能很好地引导，让其明辨是非、知其行止，即便偶尔孩子不在成人的“视野之内”，也可能不会有类似“出格”行为。当然，无论从法律责任上还是从行为后果上，作为监护人，都应当从儿童利益最大化原则角度，保护、照护和教育好自己的孩子，善待他人的孩子，且不可监护“失序”甚或“缺位”，以免导致不可逆挽之悲剧。
此外，该事件中暴露出的农村设施安全与基层治理问题亦值得关注。譬如不少农村都有类似的水井，往往也没有设置安全井盖，井口大多裸露，没有相应安保措施。当前，农村大量人员外出，不少地方出现“空心化”，留守儿童、空巢老人占多数，类似的设施如果放任不设置有效的安全保障条件，极有可能引发恶性事故。就此而言，期望当地政府及相关部门，注重基层基础设施建设，做好隐患排查整治和安全宣传教育等，避免类似事件再次发生。
《浙江法治报》特约评论员 汪江连
特别声明：本文为人民日报新媒体平台“人民号”作者上传并发布，仅代表作者观点。人民日报提供信息发布平台。
写下你的评论
{{cell.content}}
{{item.content}}
{{item.content}}