AI律师，打官司行不行？

早前，来自美国一家机器人律师公司的CEO在社交媒体上发布了一则吸引眼球的消息，这个消息一出就瞬间炸开了锅，网友们就有了很多疑问~

这是一个关于AI机器人的故事，所谓的AI律师呢，是 DoNotPay 开发的最新版聊天机器人。该公司是一个运用AI技术为普通人提供法律服务的APP，在最开始的时候，这个APP提供的只是被派违规停车罚单后，自动化写申诉的功能，经过几年的发展后，它将服务的场景扩充到了个人税务、信用积分维护、订阅退费等各种事务上。

同时，语言模型的进步、ChatGPT 的更新，也给 DoNotpay 的聊天机器人带来了更多升级。这次AI律师首次进入法庭的尝试，其实意味着技术发展到了开始与法律体系冲突的程度，按照原定计划，被告佩戴AI机器人的耳机出庭，然后实时听取法庭LIVE,将回复内容语音同传给被告，告知应该如何与法官答辩，但是在该公司官宣这个计划后，随之而来的是同行质疑的声音和法律风险警告伴随而来，在这个双重压力下，最终该公司选择了放弃，也意味着AI律师首次进入法庭被按下了暂停键。

AI作为工具已经渗透到各行各业，而它在法律行业的应用，主要是用来快速审查大量文件。一位伦敦律师事务所的出庭律师 Sally Hobson 在一场复杂的谋杀案中使用 AI 软件，以帮助快速分析 1 万多份文件。软件的速度比人力快四周，节省了 50000 英镑。

与为普通人提供服务的性质不同的是，AI 充当了专业人士的工具。而当 AI 为普通人提供法律援助，一方面填补了现有法律服务的空白地带，另一方面，则涉及专业性是否合格、如何监管等议题。

那未来AI律师的应用场景，会不会有所扩大呢？以及AI本身的应用场景会扩大到哪些领域呢？