欧盟“声援”立陶宛？
就在外界认为，立陶宛终于知“疼”之时，欧盟开始“声援”起立陶宛。
当地时间1月14日，在欧盟非正式外长会后举行的记者会上，法国外长勒德里昂表示，欧盟成员国在会上批评了中国对立陶宛的“胁迫”，称法国将在担任轮值主席国期间加速推动出台“反胁迫措施”；欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也表示，欧盟成员国同立陶宛团结一致。
对于法国在担任欧盟轮值主席国期间的此番表态，有欧洲问题学者对深圳卫视直新闻指出，这是从欧盟整体利益出发，法国维护“欧洲团结”的原则立场不会改变，即公开场合一定会声援立陶宛。
深圳卫视直新闻注意到，就在欧盟非正式外长会后，欧盟外交政策负责人博雷利表示，欧盟成员国“明确表达了对立陶宛的声援，并讨论了（成员国将）如何积极推动局势缓和”，但没有提出具体的支持措施。
法方此次所提及的“反胁迫措施”（anti-coercion instrument），是欧盟执行委员会于去年12月提出的新“贸易防御措施”。这是一项立法措施，旨在打击非欧盟国家对成员国施加压力。
中国国际问题研究院欧洲所副所长金玲对深圳卫视直新闻指出， “反胁迫措施”如要成法，其过程十分繁琐，需要花费数月甚至数年时间。
立陶宛“绑架”欧盟？
在18日的外交部记者会上，发言人赵立坚回应法方表态时表示，“现在，立陶宛以一己之私，企图用自身错误绑架中欧关系。这既不负责任，也很危险。欧方应对此保持高度警惕。”
此前，中国驻欧盟使团曾第一时间回应此事，明确指出中立关系出现的问题是双边范畴的问题。这一事件的是非曲直十分清楚。立陶宛执意允许以“台湾”名义在立设立“代表处”，公然制造“一中一台”，严重破坏中立两国关系政治基础，严重破坏中立双方务实合作的氛围。中方坚决捍卫自身正当权益，作出的反应合理合法且必要。中国没有以经济胁迫对待他国，也坚决反对任何形式的政治和外交胁迫。
事实上，立陶宛此前曾向欧盟求助过多次，但每一次都是被欧盟以“打太极”的方式“婉拒”。
欧盟委员会委员辛克维丘斯曾明确告知立陶宛总统瑙塞达，如果第三国对成员国使用“经济胁迫”，委员会可能作出反应。但他随后进一步澄清称，立陶宛目前无法向欧盟请求援助，因为针对中国的措施尚未得到欧洲议会或欧盟成员国认可。“如果有关立陶宛情况的事实不够充分，措施本身也不存在的话，那么反制就必须得到欧洲议会和欧盟成员国批准，而各成员国对此的立场存在分歧。”
此外，深圳卫视直新闻还注意到，“团结一致”是立陶宛向欧盟求助时的高频用语。
在此次外长立陶宛外长兰茨贝里斯近日又一次呼吁欧盟支援，称 “我们能承受的压力只有这么多。但如果我们团结一致，如果我们给出非常明确的回应，即这种胁迫不仅仅是针对联盟中的一个国家，而是对单一市场的侵犯，那么就能发出信号——这是违反欧洲规则的”。
欧盟委员会此前曾指出，中立“外交冲突”已经日益影响其他欧盟成员国企业，对欧盟的出口造成越来越多阻碍。另据一名欧盟外交官表态，“中国对立陶宛的‘制裁’，影响整个欧洲单一市场，欧盟作为一个整体无法接受。”由此可见，欧盟如今对立陶宛的声援，有中欧贸易合作受到影响的考量。
正如赵立坚在今天的外交部记者会上所言，如果有关方面真如其所说要同立陶宛“团结一致”，那就请提醒立方，解决问题的办法只有一个，就是回到一个中国的正确轨道上来。
立陶宛内部对华态度存在分歧
值得一提的是，立陶宛经济与创新部长阿尔莫奈特日前表示，立陶宛对中立关系带来的影响感到担忧，希望中立关系能够缓和。阿尔莫奈特承认，“近期的事态发展，并未促进立陶宛投资环境的吸引力。”
然而讽刺的是，就在一周前，阿尔莫奈特曾扬言，中立冲突使立陶宛有机会成为欧盟最具竞争力的国家之一。
有欧洲问题学者对深圳卫视直新闻分析称，这凸显了立陶宛政府内部对华态度存在分歧。目前来看，立方这一系列自相矛盾的表态，起不到没有任何实质性作用。
“如不改弦更张，回到正轨，其此番表态无太大现实意义。”该名学者指出。
作者丨何王子彧，深圳卫视直新闻驻京记者。
特别声明：本文为人民日报新媒体平台“人民号”作者上传并发布，仅代表作者观点。人民日报提供信息发布平台。
写下你的评论
{{cell.content}}
{{item.content}}
{{item.content}}