“《哆啦A梦》中有侮辱女性的片段！强烈要求删减！”这两天，日本网友因国民级别动画里的桥段产生了争执。

争执的中心想必大家也都很熟悉：是在《哆啦A梦》中多次出现的、大雄进入静香浴室的场景。

作为一个经典到全民皆知、跨越辈分的系列，播出这么多年没人投诉，为什么如今突然有人要求删减？事情的起因，还要追究到最近一部引发强烈不满的日剧。

在这部本月发布、名为《快感インストール》的剧集里，男主的设定是拥有只要摸到女性胸部，脑海中就能浮现她在床上产生快感的模样的超能力。

剧集宣传中，甚至还有“校园里有大量的胸可以摸！”这种明显让人不适的台词，暗示剧集中男主将通过大量摸胸，来看到不同女性在床上的“表现”。

因此，剧集在宣传期就引起了舆论不满，不少人都炮轰制作组，说这是明显在侮辱女性，要求立刻把该剧撤下。

这波呼声尚且还未平息，剧集隐含的蔑视女性的价值观，也让部分反对者开始“自查自纠”，在过往的作品里寻找类似的缺陷。

最终得出的结果就是，国民级别的动画哆啦A梦中，同样有不尊重女性的桥段——“偷窥浴室”。

很长时间以来，大家都把这个桥段作为哆啦A梦中的经典梗，无论是主题展会还是二次创作，浴室场景从来都不会缺席。

虽然在动画中，静香在洗澡的时候被“突然拜访”往往是因为发生了一些奇奇怪怪、天马行空的巧合，创作目的也只是单纯逗人发笑，并不是鼓励犯罪。但还是有观众觉得，这样做依然有很大问题。

于是，这场风波的矛头对准了哆啦A梦，和拥有播放权的朝日电视台。

话题首先在推上发酵，不少网友都加入了对此事的探讨。在这部分网友的意见里，一部儿童向的作品，在孩子树立善恶观的时期多次出现这种桥段，明显不符合定位。

“像盗窃、暴力伤人这种桥段在被创作时，一般都是由反派来表现，最终反派因自己的行为受到惩罚。

但是尾行、偷窥这种明显的犯罪行为为什么要由主人公来做？而且女孩子都脸红成那样了，最后画出主人公仅仅是被痛打一顿就完事了，和犯罪者的待遇明显不同啊？

这已经是犯罪后被原谅的表现了吧。我反对给孩子看这种性犯罪被原谅的内容。”

“看到大家在吵这个惊呆了，静香被偷窥的桥段现在播放的时候还有吗？我以为这三十年来已经都剪掉了。

比起创作与表现的自由，这里是不是应该多考虑一下受害者不愿意得到这样待遇的想法？我的话如果被偷窥肯定会很讨厌。”

“日本还是一如既往地蔑视女性啊。全世界都在扩散多样性和无性别化等思想，那些依然觉得女性在男性之下的人该返厂升级一下了。”

“这种桥段还是不要为好。

想想看到这一幕的孩子会怎么认为呢——不经过对方的同意擅自进行性方面的接触很有趣，而且会被原谅。这怎么都说不通吧。”

在请愿网站上，也有人发起要求剪辑掉《哆啦A梦》中所有浴室镜头的请愿书。请愿书的作者首先肯定了哆啦A梦给所有孩子带来的关于友情、勇气等方面的教育，让看着哆啦A梦长大的成年人，得以把这些优秀的品质和正确的价值观传递给下一代。

但也正因为如此，删除“浴室场景”就显得更为必要。请愿书不仅要求之后的新动画、新剧场版中不再出现类似进浴室、掀裙子等场景，以前已经制作好的老动画，也要尽量避免出现。

如果实在没法避免，需要注明“偷窥是犯罪行为”等提示语，给小观众们正确的引导。

不过这次的事件中反对者同样很多，在他们眼里，要求删除的人像那些觉得“动画角色头发五颜六色会带坏孩子所以不能播”的家长：大家都是看着这些动画健康长大的，孩子不会因为看了动画就去偷窥，真正重要的是环境和教育啊。

“那我懂了，咱干脆把电视剧所有打斗、入狱、杀人、打拳一系列场面都给删了吧。”

“浴室场景确实该删。你看哆啦A梦明明没有头发，却能搓出泡沫，这肯定得删掉啊。”

“说远了这就是在抹杀哆啦A梦的趣味性吧，以此类推，胖虎欺负大雄的桥段也应该都删了。

很多作品都有这种类似的点，全部删掉的话啥都不用看了。到时候可能又会反过来怪最开始投诉的人。”

“偷窥洗澡是绝对不行的——拥有建立在这之上的认知，才会觉得动画里的桥段好笑吧。

而看了之后非但不理解，反而想着【我也要像动画片里那样去偷窥】的孩子——有这种孩子的存在，首先该想到的，不应该是父母的品德和教育不到位吗。

有问题的不是动画，是那些连社会基本道德准则都没有掌握的孩子啊。”

站在反对者的角度看，不少经典动画其实都有类似的深究下去会发现有问题的桥段。但真正看着这些动画长大、被动画以善良、和平、感情等表达核心影响的一代人，知道什么该模仿，什么不该模仿。

喜欢掀裙子的蜡笔小新

他们觉得，就像是从小在枪战游戏里杀人的孩子长大后可能连虫子都不忍心杀，作品对观众的影响当然很大，但塑造人格更多的还是环境和教育。

不知道什么是“女人”的孙悟空

赞同和反对的意见各有自己的支持者，而实际上作为一种内容载体，不止是儿童向动画，全年龄向的动画都曾遇到过类似争议。

日本完备的动画产业让各种类型的作品都能找到自己的市场，同时比起电影、剧集来说，动画/漫画这种表现形式又能最大程度上解放创作者的想象力。

这就造成了在主打色情方向的R18动画中，想象力不受拘束的创作者能用各种重口味甚至反人类的方式来描绘性客体。当然因为成人的标签和相对小众的范围，这类动画大部分被归类到创作自由里，只要不进入大众的圈子，依然在角落里正常存续。

而大众讨论的重灾区，集中在了受众更广阔的普通动画。近两年引发争议的“媚宅”一词，就是批判动画公司为了讨好受众故意让动画角色卖肉、卖腐，在毫无必要的地方出现若隐若现的裸露、性挑逗、暗示，刺激观众视听来达到赚口碑的目的。

类似这次的哆啦A梦事件，这些作品有时也会引起争议。支持者认为消费虚拟角色并无不妥，和作品无关，观众不会根据一部虚拟作品中夸张化的人物描写，去判断什么该做，什么不该做。

反对者则认为，这种“取悦观众”的女性形象不应该展现在作品中，会让青少年养成对女性的扭曲认知，强化本就对女性不友好的社会氛围。

回到哆啦A梦的争议上来，目前日本网友们依然是各持己见，不知道在版权方之后的播出中，会不会对此作出改动。

而看完整场风波之后的你，对“日本网友请愿删除大雄进静香浴室戏份”的争论，意见又是什么呢？